特朗普总统表示，在“史诗狂怒行动”中，美国对伊朗发起了大规模军事行动。这意味着美军轰炸机或将有更多作战行动——轰炸机是美军唯一能搭载最大型“钻地弹”、打击深埋地下目标的机型。在此次行动中，美军B-2“幽灵”隐形轰炸机已投放了精准侵彻弹药。美军参谋长联席会议主席丹・凯恩上将称，该型轰炸机从美国本土出发，全程未被侦测到，飞行时长达37小时，与“午夜之锤行动”中的作战部署如出一辙。
在俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动的数年间，外界频繁热议无人机的致命打击能力，甚至认为这类装备或将让体积更大、更为传统的定制化作战平台走向淘汰。但这一观点显然与事实相悖，甚至本末倒置。从“史诗狂怒行动”中可以清晰看到，为在实现既定军事打击效果的同时将美军作战风险降至最低，美国对重型隐形轰炸机有着高度依赖。而要巩固并强化美国的全球主导地位，美军还需要列装更多该类装备。目前美军仅有19架B-2隐形轰炸机，其中7架投入了“午夜之锤行动”，据悉有4架参与了此次“史诗狂怒行动”。
美军下一代B-21“突袭者”隐形轰炸机的原定列装计划为100架，这一规划制定于2011年左右。彼时，美军规划者尚未清晰意识到，美国需要巩固全球地位，应对以中国为首、包含俄罗斯、朝鲜、伊朗等在内的强硬威权轴心，捍卫自身核心利益；也未预见中国此后持续推进的军力大幅扩充与现代化建设，包括核力量布局的调整。
未来十年，美国将迎来历史上首次同时威慑两个核大国的局面，即中国与俄罗斯。与此同时，美国还需对中俄的盟友国家开展作战行动，此次针对伊朗的行动便是例证。此外，若威慑失效，美国必须做好与中国开战并取胜的准备，同时还要遏制其他地理区域可能出现的投机性侵略行为。特朗普政府正试图恢复地区稳定、提升地缘政治优势，避免冷战升级为热战，而隐形轰炸机应成为这一战略的核心支撑。全球范围内，无论是伊朗这类中国的次要盟友、俄罗斯，还是军工体系完备的中国，均无法匹敌美国的隐形技术，更谈不上形成有效的反制能力。
此外，美国国防部已提升B-21轰炸机的生产速度。美方官员此前预计，B-21将于21世纪20年代中期列装部队，而如今生产进度加快25%后，该型轰炸机有望于2027年在南达科他州的埃尔斯沃思空军基地完成列装待命。这是推动B-21“突袭者”承担更重要作战角色的良好开端，助力美国延续下一世纪的全球主导地位。美国应增设第二条B-21生产线，力争将轰炸机机队规模扩充至近300架。2025年，时任美国战略司令部司令的安东尼・科顿上将曾表示，为完成司令部的作战任务，美军需要规模更大的轰炸机机队，他提出的目标数量为145架。除美国战略司令部外，其他负责各辖区作战准备的司令部也有同款需求，均亟需隐形轰炸机。
在台海突发事态中，B-21可承担核心指挥角色：部署于第二岛链的战略位置参与作战，投放各类精密弹药，还能向战场派遣数量远超单靠战斗机所能投送的无人机。早在21世纪初，就有观点提出让B-21承担导弹发射平台的功能，但这一设计最初并未纳入该机型的研发规划。若加大生产投入，便可为其增设这一能力，让B-21“突袭者”成为战力更强、用途更广泛的作战资产。此外，作为无人机母机，B-21具备独特的有效载荷、战场生存能力和航程优势，堪称小型低成本无人机的理想投送平台。尽管这类无人机的生产成本较低，但将其投送至战场的运输成本却居高不下。由B-21搭载无人机奔赴战场，可省去无人机自身的远程飞行需求，大幅降低作战成本。
作为导弹发射平台，B-21能够突入中国防空火力密集的空域，压制敌方防空系统，夺取并掌握制空权。美国印太司令部司令塞缪尔・帕帕罗去年曾明确表示：“若美国希望保持对对手的作战能力，并为盟友提供支援，就绝不能放弃制空权。”空军作战专家指出，为轰炸机配备成熟的大规模空对空作战能力，能够迷惑敌方，使其无法判断各类作战平台的打击意图，从而削弱其应对能力。
乌克兰的作战模式也为美国提供了另一重启示：限制乌克兰对俄罗斯本土的打击能力，仅允许其以无人机为主要作战手段开展防御性战争，是导致战事陷入持久战的重要原因。倘若美国与中国开战，仅在海上开展持久战式的无人机作战，且拒绝打击中国本土目标，那么凭借强大的无人机工业生产能力，中国将占据作战优势。美国应打造一支具备主动进攻能力的部队，打击中国本土的机动发射平台和武器生产设施。而这正是B-21的绝佳作战任务——该机型航程远，且能在单一平台上实现常规弹药与核弹药的大规模投送。
从乌克兰战事，以及美国对伊朗伊斯兰共和国持续开展的军事行动中，美军得到的最关键启示是：必须充分发挥自身相对优势，即过硬的作战能力和全球独一档的隐形技术。中国学界与军方的相关论述中，对美国隐形轰炸机的担忧显而易见。
来源：Hudson网站｜日期：2026年3月3日
